稿件提交 | 电子邮件 | 设为首页 | 加入收藏
您现在的位置: 首页 > 教育新闻
 2014中国大学排行榜揭晓 中科院跻身中国顶尖大学

 北大清华连续12年雄霸中国大学排行榜冠亚军,高端指标排名北大清华国科大“三足鼎立”

 
2014年3月26日,中国校友会网最新编制完成《2014中国大学评价研究报告》,报告公布最新一期2014中国大学排行榜、中国两岸四地大学星级排名、中国各类型大学排行榜、中国大学杰出校友排行榜和中国大学科学贡献排行榜等榜单,这是中国校友会网大学研究团队连续第12年发布中国大学排行榜。报告显示,北京大学问鼎2014中国大学排行榜600强榜首,连续7年蝉联中国大学排行榜第一;清华大学名列第二,北大清华综合实力得分均在97分以上,连续12年雄霸中国大学排行榜冠亚军宝座,综合实力傲视群雄。上海交通大学升至第三,复旦大学屈居第四,武汉大学跃居第五,创历史最高排名。专家指出,现今世界高校选择内涵式发展道路,办学特色决定大学核心竞争力;评价大学关键要看其办学质量,不再单纯追求办学规模和数量,比拼高端指标已成当今全球大学评价的主流趋势。
 
最新2014中国两岸四地大学星级排名显示,中国人民大学和香港科技大学首次荣膺2014中国六星级大学(★★★★★★)美誉,与北京大学、清华大学、中国科学院大学、香港大学、香港中文大学和台湾大学等两岸四地六星级大学共同跻身2014中国顶尖大学队列,进入世界高水平大学集团。中央音乐学院、中国戏剧学院、北京体育学院和台湾艺术大学等特色专业型院校入选2014中国六星级大学。上海交通大学、复旦大学、武汉大学、浙江大学、南京大学、吉林大学、中山大学、北京师范大学、国防科学技术大学、台湾成功大学、台湾中央大学、台湾交通大学和澳门大学等院校跻身2014中国五星级大学(★★★★★) ,跻身中国一流大学队列。香港演艺学院和台北艺术大学等首次入选2014中国五星级大学;澳门理工学院首次入选2014中国四星级大学(★★★★),跻身中国高水平大学名单。
 
报告公布最新2014中国大学高端指标数据排名,北京大学、清华大学和中国科学院大学“三足鼎立”,校友、师资、学科、科研和声誉等核心指标前3名基本被三校包揽,拥有绝对优势无校能敌。中国科学院大学将纳入2015年中国大学综合评价,将打破中国大学竞争格局终结中国大学“第3名”之争,与北大清华争夺2015年中国大学排行榜第1名。经教育部批准,中国科学院大学首次在2014年全国高考招收本科生,能否打破北大清华港校在高考招生“掐尖”中的垄断地位,能否超越复旦大学、上海交通大学、中国人民大学等一流名校的招生水准,能否抵挡住香港高校“高额奖学金”的竞争压力,特别是能否赢得以高考状元为代表的最优质考生的青睐,将直接影响国科大在全国考生心目中的地位和形象,也将决定其在国家和社会公众中的影响力;北大、清华、国科大和港校,谁最受中国高考状元青睐?让我们拭目以待。
 
在最新反映中国大学毕业生质量和人才贡献的2014中国大学杰出校友排行榜中,北京大学、清华大学和中国人民大学蝉联前三甲,3校培养和造就的政商学届杰出校友遥遥领先,不愧为公认的中国顶尖大学,堪称“中国杰出人才摇篮”。其中,北京大学、清华大学、中国科学院大学名列2014中国大学院士校友排行榜前3强;北京大学、中国人民大学、武汉大学名列2014中国大学杰出人文社会科学家校友榜前3强;北京大学、清华大学、中国人民大学名列2014中国大学杰出政要校友排行榜前3强;北京大学、清华大学、浙江大学名列2014中国造富大学排行榜前3强。中国校友会网首次发布“2014年中国大学公益慈善校友排行榜”,北京大学、清华大学、复旦大学名列前3强。
 
在最新反映中国大学学术水平和科学贡献的2014中国大学科研排行榜中,中国科学院大学赢得科技奖励、ESI论文、国际高端论文、专利奖等多项第一,科研实力全国最强,不愧是公认的中国顶尖大学,堪称“中国科学技术最高学府”。中国科学院大学、清华大学和北京大学雄居2014中国大学国家级科技奖励排行榜前3强;北京大学、中国人民大学、武汉大学名列2014中国大学国家级社会科学奖励排行榜前3强;清华大学、北京大学和上海交通大学名列2014中国大学教育部科技奖励排行榜前3强;中国科学院大学、清华大学、华南理工大学名列2014中国大学专利奖排行榜前3强;中国科学院大学、同济大学、北京邮电大学等名列2014中国大学标准创新贡献奖排行榜前3强;北京大学、中国科学院大学、复旦大学名列2014中国大学著作奖排行榜前3强;中国科学院大学、北京大学、浙江大学名列2014中国大学ESI论文排行榜前3强;中国校友会网首次发布“2014年中国大学最具影响力学术论文排行榜”,中国科学院大学、北京大学、清华大学名列前3强。
 
《2014中国大学评价研究报告》公布了最新的“2014中国各类型大学排行榜”,旨在为2014年全国高考、考研考博学生填报志愿和制定未来职业生涯规划提供权威参考和精准资讯。在中国校友会网2014中国大学排行榜600强中,北京大学、清华大学、北京师范大学、北京协和医学院、中南财经政法大学、中国农业大学、中央民族大学、中国政法大学、北京外国语大学、中央音乐学院和北京体育大学等分别名列2014中国综合类、理工类、师范类、医药类、财经类、农林类、民族类、政法类、语言类、艺术类、体育类大学排行榜第1名。
 
在2014中国独立学院排行榜中,华中科技大学武昌分校、吉林大学珠海学院、云南师范大学商学院、中国传媒大学南广学院、北京中医药大学东方学院和四川外语学院成都学院等高居2014年中国理工类、综合类、财经类、艺术类、医药类、语言类独立学院排行榜第1名。在2014中国民办大学排行榜中,湖南涉外经济学院、黄河科技学院、西安欧亚学院、山东协和学院、吉林华桥外国语学院、大连艺术学院等高居2014年中国综合类、理工类、财经类、医药类、语言类、艺术类民办大学排行榜第1名。
 
12年连续发布中国大学排行榜,采用第三方权威机构数据
 
中国校友会网大学研究团队组建于2002年,专注于中国大学评价与创业创富研究,已连续12年发布中国大学排行榜,是目前中国持续开展大学评价研究时间最长的研究团队之一。研究团队负责人、中国校友会网总监赵德国指出,中国校友会网大学排行榜是我国最早公开原始数据的大学排名,评价指标体系科学稳定,指标数据权威公开透明,全部采用第三方权威机构数据,规避因采用“自建数据库”而导致评价结果失去公正性和客观性等弊端。2005年起,连续10年公开大学核心指标原始统计数据并发布“中国大学高端办学指标排名”,已成为我国高等教育研究者研究大学评价的权威依据,有效地推动了中国大学评价的透明化和公益化。
 
中国校友会网大学研究团队率先提出并将“毕业生质量”引入中国大学分类标准,提出以人才与科学贡献为基准的中国大学分类新标准,并提出科研领先与校友杰出是判定“中国研究型大学”的两大核心标准。2006年以来,研究团队发表大学评价和教育评价等方面的学术论文数居各评价机构首位,相关成果的结论、数据及观点得到了人民日报、中国教育报和中央电视台等国内外权威主流新闻媒体的广泛报道、引用和转载;中国校友会网大学评价结果已成为全国考生高考考研考博填报志愿、高校制定发展战略规划和政府教育投资决策的重要参考;中国校友会网大学排行榜是目前中国最具特色、最有公信力和影响力的大学排行榜之一。
 
比拼办学质量已成全球大学评价主流趋势,提升名次关键看办学质量
 
中国持续从事大学评价研究25年历史的资深专家、中国第1个多指标综合大学排行榜发布人、中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授调研指出,现今全球高校选择以提高办学质量为核心的内涵式发展道路,评价大学关键要看其办学质量,不再盲目追求办学规模和数量,办学特色是大学的核心竞争力,比拼高端指标已经成为当今全球大学评价的主流趋势。可喜的是,我国高校已经认识到单纯追求高等教育“外延式发展”的危害,开始大力推动高等教育“内涵式发展”、走特色化办学道路,树立以质量保障和提升为导向的高等教育发展观、质量观,坚定不移地走有特色、高水平、内涵式发展道路,不再单纯追求数量增长、规模扩大、空间拓展等的外延式发展模式。一所大学要想提升在中国大学综合排名的名次关键在于提高办学质量、形成办学特色,数人头、拼规模等低端指标的大学评价时代正在远去。
 
北大清华连续12年雄霸中国大学排行榜冠亚军宝座
 
报告显示,在最新公布的中国校友会网2014年中国大学排行榜600强中,北京大学问鼎榜首,连续7年蝉联中国大学排行榜第一,综合实力最强,综合得分为100分;清华大学97.80分,位居第二,北京大学和清华大学综合实力最强,总分都在97分以上,连续12年雄霸中国大学冠亚军宝座,综合办学实力“傲视群雄”。上海交通大学为81.08分,首次跃居第三;复旦大学80.92分,名列第四;武汉大学80.72 分,首次进入全国五强。浙江大学80.45 分,位居第六;中国人民大学78.71 分,名列第七;南京大学78.30 分,列第八;吉林大学76.03 分,位居第九;中山大学75.33 分,列第十。
 
在2014中国大学排行榜上榜高校中,总分在70分以上的仅有23所,80分以上的6所,90分以上的2所。整体而言,中国大陆高校的综合办学实力差距较大,高校的发展很不均衡,两极分化现象严重,中间出现明显断层。中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授指出,虽然上海交通大学、复旦大学、武汉大学和浙江大学名次靠前,但综合得分均未超过82分,这些院校在人才培养、科学研究和社会影响等方面与北大清华差距较大;北大清华综合得分均在97分以上,办学实力遥遥领先其他高校无法比拟,两校拥有绝对的办学优势。出现此问题的关键在于历史和政策等多方因素,特别是改革开放后,国家对高等教育投入不均衡的“马太效应”日趋明显,国家“211”、“985”工程使得优质办学资源高度集中于北大清华,导致中国大陆高校竞争格局不合理,高校定位不断固化,很难形成你追我赶的办学新风。要改变这种状况,必须对现在高校投资方式进行改革,真正引入市场经济竞争原则。
 
武汉大学首进中国大学5强,科研优势不足制约综合排名提升
 
2013年武汉大学借助120周年“校庆效应”,师生校友共同发力,充分展示学校的绝对优势和比较优势,以在学科评估、科学奖励、杰出校友、校友捐赠和媒体影响等多项指标上的突出表现,在2014中国大学排行榜上实现重大突破,12年来首次进入全国五强,创历史最高排名,正式跻身中国一流大学“头号方阵”。中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授特别指出,虽然武汉大学今年取得较高名次,但从得分来看,排名第3至第8高校的综合实力大致相当,至于谁能取得更高名次,还要看校友能否得到国家社会认可、高水平的科研成果能否持续涌现和较好的社会影响及声誉能否持续提升。另外,武汉大学虽然在人文社科领域有拔尖表现,但在国家级科学技术奖励上不如同一层次的浙江大学、上海交通大学,甚至少于同区域的华中科技大学和中南大学,远远不及该校在国家级社会科学奖励上的表现杰出,势必制约今后武大综合排名的提升,应引起全校师生的重视和反思。
 
上一篇:研究生渐成高校就业主力军 身段仍旧难放下?
下一篇:辽宁2014年公考237个职位未达到开考比例被取消
猛击分享按钮,让更多朋友看到精彩内容吧!
网友评论
您必须登录后才能评论,请文明发言,共创和谐校园!
请输入验证码:   
条评论,查看全部>>
本周新闻关注总排行
看过这篇新闻的同学
吉林大学校园媒体: 吉大电视吉大新闻网吉林大学报
版权所有(C)吉林大学电视台 All Rights Reserved.
未经授权禁止复制或建立镜像,如有违反,追究法律责任。
地址:长春市前进大街2699号  电子邮箱:jinzh&jlu.edu.cn (请将&换成@)